Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 14АП-9924/12

г. Вологда

15 января 2013 г.

Дело N А05-13020/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года по делу N А05-13020/2012 (судья Шадрина Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аква Норд" (ОГРН 1112901007416, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН 1052901021689, далее - управление) об изменении постановления о назначении административного наказания от 20.09.2012 N 806/2012 и о прекращении производства по делу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, отсутствуют доказательства направления или вручения лично под расписку апелляционной жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением управлению, не приложена копия оспариваемого судебного акта.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 14.01.2013, подателю жалобы предлагалось указать основания, по которым предприятие обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; представить доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку управлению; представить копию оспариваемого судебного акта.

Указанное определение получено обществом 20.12.2012, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 17.12.2012 N 37711.

В установленный срок требования суда обществом не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года по делу N А05-13020/2012 (регистрационный номер 14АП-9924/2012), по адресу указанному в апелляционной жалобе: 163002, город Архангельск, улица Павла Усова, дом 45, офис 8.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 04.12.2012 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 09.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Апелляционная жалоба от 13.12.2012 N 1421 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия апелляционной жалобы от 13.12.2012 N 1421 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрих-кодом 26164.

Судья

В.И. Смирнов