Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 13АП-24164/12

г. Санкт-Петербург

14 января 2013 г.

Дело N А56-40226/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Патриот"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 по делу N А56-40226/2012(судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проект-Мастер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Патриот"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Патриот" обратилось с апелляционной жалобой с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 по делу N А56-40226/2012.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- копия оспариваемого решения;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 450095, г. Уфа, ул. Правды, д. 39/1;

доверенность, или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, в связи с чем, определением от 07.12.2012 жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 11.01.2013 включительно устранить допущенные недостатки.

Определение от 07.12.2012 об оставлении жалобы без движения опубликовано на официальном сайте апелляционного суда 08.12.2012, а также направлено заявителю заказным письмом.

Согласно информации раздела "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта ФГУП "Почта России" указанное определение получено подателем жалобы 15.12.2012.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения, указанные нарушения подателем жалобы не устранены.

Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения N 118 от 07.11.2012 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24164/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Патриот" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Черемошкина