Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 04АП-3/13

г. Чита

11 января 2013 г.

Дело N А19-18691/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда А.В. Стрелков, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы управления делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2012 года по делу А19-18691/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "МС-Компания" (ОГРН1093850031758, ИНН3811135565 место нахождения: 664007 г. Иркутск, ул. Сурикова, 4) к управлению делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (ОГРН1083808000847, ИНН3808172006 место нахождения: 664027 г. Иркутск, ул. Ленина 1а) о взыскании 475 073 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2012 года по делу А19-18691/2012.

Апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом N 664027 57 00953 8.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

А.В. Стрелков