Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 09АП-329/13

г. Москва

16 января 2013 г.

Дело N А40-128160/12-119-1227

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.12.2012 г. по делу N А40-128160/12-119-1227

по заявлению КБ "Ренессанс Капитал" (ООО)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко