Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 04АП-5551/12

г. Чита

15 января 2013 г.

дело N А78-6982/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2012 года по делу N А78-6982/2012 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889 юридический адрес: г.Чита ул. Лазо, 1) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, юридический адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании 112 673,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" - обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2012 года по делу N А78-6982/2012.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Копия определения суда от 29.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 7.12.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200056503509.

Текст определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.11.2012.

В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А.Куклин