г. Санкт-Петербург |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А56-35194/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной таможенной службы России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу N А56-35194/2012 (судья Рыбаков С.П.), принятое
по заявлению ООО "НОВИКОМ"
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России
3-е лицо: Балтийская таможня
о взыскании убытков
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной таможенной службы России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу N А56-35194/2012.
До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Федеральной таможенной службы России поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы России (регистрационный номер 13АП-216/2013) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35194/2012
Истец: ООО "НОВИКОМ"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы России
Третье лицо: Балтийская таможня, ООО "Петролеспорт"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9123/13
18.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16557/13
15.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-216/13
06.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35194/12