Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 13АП-23060/12

г. Санкт-Петербург

14 января 2013 г.

Дело N А21-927/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альфа-Строй" на решение Арбитражного.суда Калининградской области от 17.09.2012 по делу N А21-927/2011 (судья И.А. Мельник, принятое

по иску Главное управление МЧС России по Калининградской области

к ООО "Альфа-Строй"

3-е лицо: ООО "Альтер Эго", ООО "Архпроект"

о расторжении государственного контракта, взыскании штрафа, денежных средств за просрочку исполнения обязательств

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Альфа-Строй" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2012 по делу N А21-927/2011.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Альфа-Строй" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение сторонам участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, не представлен подлинник платежного поручения по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 22.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.12.2012

Копия определения суда, направленная по адресу: 238563, Калининградская область, г. Светлогорск, ул. Новая, д. 7-8, возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23060/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

М.В. Будылева