Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 13АП-24552/12

г. Санкт-Петербург

15 января 2013 г.

Дело N А56-55106/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Выборгской таможни

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 по делу N А56-55106/2011(судья Саргин А.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "АНКО"

к Выборгской таможне

о признании недействительным решения N 10206000-11-04-25/000069 от 16.09.2011

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 по делу N А56-3243/2011 принятое по заявлению ООО "АНКО" к Выборгской таможне.

Определением суда от 12.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "АНКО". Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14.01.2013.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446285229) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 21.12.2012.

Во исполнение определения суда от 12.12.2012 Выборгская таможня представила список внутренних почтовых отправлений от 20.11.2012 и почтовую квитанцию от 20.11.2012 N 01526, которые свидетельствуют о направлении апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес ООО "АНКО", Выборгская таможня не представила.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 12.12.2012 срок не были устранены. В связи с указанными обстоятельствами апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24552/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Л.В. Зотеева