Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 04АП-6305/12

г. Чита

10 января 2013 г.

Дело N А58-3883/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда А.В. Стрелков, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Горохова Рустама Афанасьевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2012 года по делу А58-3883/2012 по иску открытого акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН1435167374, ОГРН1061435003728, юридический адрес: 677008, город Якутск Республики Саха (Якутия), Базовый пер, 5) к индивидуальному предпринимателю Горохову Рустаму Афанасьевичу (ИНН142900218072, ОГРНИП309142930600010) о взыскании 313314,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Горохов Рустам Афанасьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2012 года по делу А58-3883/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено 25 октября 2012 года. Срок подачи жалобы с учётом праздничных дней на оспариваемое решение истек 26 ноября 2012 года.

Апелляционная жалоба подана в Четвёртый арбитражный апелляционный суд 18.12.2012, что подтверждается датой указанной на штемпеле Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока ни в виде отдельного документа ни в самом тексте.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Стрелков