г. Вологда |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А13-1695/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Череповецкого отделения N 1950 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2012 года по делу N А13-1695/2012 (судья Юшкова Н.С.),
установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Череповецкого отделения N 1950 (ОГРН 1027700132195, далее - Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2012 года о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БИБЕР" (ОГРН 1053500284617) требования общества с ограниченной ответственностью "ЭЛБИ-ХЛЕБ" в сумме 19 719 426 руб. 02 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Банком минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 21.12.2012 со штрих кодом N 38574.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Череповецкого отделения N 1950 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2012 года по делу N А13-1695/2012 (регистрационный номер 14АП-158/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе для направления почтовой корреспонденции: г. Череповец, ул. Б. Доменщиков, д. 29.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 02.09.2010 N 10-32/2407 на 2 л. в 1 экз.
3. Почтовые квитанции от 21.12.2012 на 2 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2012 по делу N А13-1695/2012 на 2 л. в 1 экз.
5. Конверт 1 шт.
Судья |
Н.В. Чередина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-1695/2012
Должник: ООО "БИБЕР"
Кредитор: ООО "БИБЕР"
Третье лицо: Банк ВТБ (ОАО), в/у Кекин, Кекин А. А., Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, НП СОАУ "Меркурий", ОАО "Меткомбанк", ОАО "Промэнергобанк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сбербанк России", ОАО КОМСОЦБАНК БУМЕРАНГ, ОСП по г. Череповцу N2, Управление Росреестра по Вологодской области "", Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, ООО "Русьимпорт-Череповец", Череповецкий городской суд
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1260/15
02.02.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1316/14
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-1695/12
28.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7373/14
28.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7375/14
18.07.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-1695/12
26.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-871/13
26.03.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-1695/12
13.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-869/13
06.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-764/13
16.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-162/13
15.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-160/13
15.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-155/13
15.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-158/13
02.07.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4534/12
26.06.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4533/12
30.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3514/12
30.05.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-1695/12