г. Саратов |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А57-11162/2012 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Полюс", г. Саратов,
на решение арбитражного суда Саратовской области от "14" ноября 2012 года по делу N А57-11162/2012 (судья Е.В. Яценко),
по иску ЗАО МКК "Баштелеком", г. Уфа,
к ООО "Полюс", г. Саратов,
о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 пунктом 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Определением от 13 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 14 января 2013 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок недостатки, указанные в определении от 13 декабря 2012 года, заявителем устранены не были.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Определение от 13 декабря 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 14 декабря 2012 года и вручено 19 декабря 2012 года, что подтверждается почтовым отправлением N 78075 7.
Таким образом, заявитель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ООО "Полюс", г. Саратов на решение арбитражного суда Саратовской области от "14" ноября 2012 года по делу N А57-11162/2012.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.А. Кузьмичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-11162/2012
Истец: ЗАО международная коммерческая компания "Баштелеком", ЗАО МКК "Баштелеком"
Ответчик: ООО "Полюс"
Третье лицо: ЗАО международная коммерческая компания "Баштелеком"