г. Санкт-Петербург |
|
16 января 2013 г. |
Дело N А56-2873/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.
при участии:
от истца: Пьянов Д.Ю. доверенность от 01.01.2012 г., паспорт
от ответчика: Афанасьева М.О. доверенность от 29.12.2012 г. N 355/12, паспорт
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16793/2012) ООО "Петербургская лизинговая компания"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 г. по делу N А56-2873/2011 (судья Юрков И.В.), принятое по иску ООО "Строительная компания "Трансферт"
к ООО "Петербургская лизинговая компания"
о взыскании
по встречному иску ООО "Петербургская лизинговая компания"
к ООО "Строительная компания "Трансферт"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТРАНСФЕРТ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Заставская ул, 14, лит.А, пом.3Н, ОГРН: 1089847236841 (далее - ООО "СК "ТРАНСФЕРТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург г, Лиговский пр-кт, 75-77, лит. Б, пом. 16Н, ОГРН: 1027810233681 (далее - ООО "ПЛК") о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований) 789 125 руб. 73 коп. выкупной цены предмета лизинга и 08 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ООО "ПЛК" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" 24 714 руб. 68 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой осуществления лизинговых платежей в период с 24.03.2010 г. по 02.07.2010 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 19.07.2012 г. взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТРАНСФЕРТ" 640 351 руб. 72 коп. основного долга, 8 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал; в удовлетворении встречных исковых требований отказал.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 19.07.2012 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО "СК "ТРАНСФЕРТ", удовлетворить исковые требования ООО "ПЛК".
В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство о замене ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "АТП Трансферт", место нахождения: 196233, Санкт-Петербург г, Звездная ул, 20, литер А, квартира 2, ОГРН: 1107847390001 (далее - ООО "АТП "Трансферт").
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о замене ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" его правопреемником ООО "АТП "Трансферт".
Исследовав представленные документы, принимая во внимание положения части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" его правопреемником ООО "АТП "Трансферт".
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.12.2012 г., заключенного между ООО "АТП "Трансферт" и ООО "Петербургская Лизинговая Компания".
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "АТП "Трансферт" и ООО "Петербургская Лизинговая Компания", подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что размер госпошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составляет 18 782 руб. 66 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации половину уплаченной государственной пошлины по иску. Вместе с тем, учитывая, что ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" при обращении с иском была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., то ООО "СК "ТРАНСФЕРТ" надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 2 000 руб., а оставшаяся половина госпошлины по иску в размере 7 391 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ООО "АТП "Трансферт" в бюджет Российской Федерации.
В соответствии с условиями мирового соглашения об отказе от встречного иска ООО "ПЛК" надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по встречному иску.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить истца ООО "Строительная компания "ТРАНСФЕРТ" его правопреемником ООО "АТП "Трансферт".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2012 года по делу N А56-2873/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.12.2012 г., заключенное между ООО "АТП "Трансферт" и ООО "Петербургская Лизинговая Компания", на следующих условиях:
1. Стороны удостоверяют следующие факты:
1.1. Между Первоначальным Истцом (ООО "СК "ТРАНСФЕРТ") и Ответчиком 28 ноября 2007 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств N 271/564/Л-2007 (далее - Договор лизинга), 10 ноября 2008 года Договор лизинга был расторгнут.
1.2. Первоначальным Истцом (ООО "СК "ТРАНСФЕРТ") по настоящему делу предъявлен иск о взыскании 789 125,73 руб. неосновательного обогащения и 8,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
1.3. Ответчиком по настоящему делу предъявлен встречный иск о взыскании 24 714,68 рублей неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей.
2. В связи с изложенным в пункте 1. настоящего соглашения Стороны договорились о следующем:
2.1. Определить сумму, подлежащую уплате Ответчиком Истцу по первоначальному иску (ООО "СК "ТРАНСФЕРТ"), в размере 562 500 (пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.
2.2. Указанную в пункте 2.1. настоящего соглашения сумму Ответчик оплачивает путем перечисления на расчетный счет Истца в следующем порядке:
- 281 250 (двести восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп. - в срок до 31 декабря 2012 года;
- 281 250 (двести восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп. - в срок до 31 января 2013 года.
2.3. Истец и Ответчик отказываются от каких-либо материальных, правовых и процессуальных претензий в настоящем и будущем в стальной части: в том числе от взыскания каких-либо сумм по обязательствам, возникшим в связи с исполнением или расторжением Договора лизинга, существующим в настоящее время или возникшим в будущем, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неосновательного обогащения, судебных издержек а также любых иных возможных претензий друг к другу, которые они бы могли предъявить, исходя из указанного Договора лизинга.
2.4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых судебных расходов по настоящему делу.
2.5. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу, возникших из просрочки оплаты суммы, указанной в пункте 1.2. настоящего соглашения.
3. Уплаченная Сторонами при подаче исков государственная пошлина возвращается судом в размере 50 (пятьдесят) %; в остальной части государственная пошлина возлагается на Сторону, оплатившую её, и не подлежит взысканию с другой стороны.
4. Понесенные Истцом расходы по производству экспертизы возлагаются на Истца в полном размере и не подлежат взысканию с Ответчика.
5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
6. Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных претензий и (или) требований любого характера по предмету первоначального и встречного исков или в связи с ними и отказываются иметь их в будущем.
7. Стороны считают, что настоящее мировое соглашение исчерпывает заявленные Сторонами исковые требования, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТРАНСФЕРТ" (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Заставская ул, 14, лит.А, пом.3Н, ОГРН: 1089847236841) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по иску.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург г, Лиговский пр-кт, 75-77, лит. Б, пом. 16Н, ОГРН: 1027810233681) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по встречному иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АТП Трансферт", (место нахождения: 196233, Санкт-Петербург г, Звездная ул, 20, литер А, квартира 2, ОГРН: 1107847390001) в бюджет Российской Федерации 7 391 руб. 33 коп. госпошлины по иску.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-2873/2011
Истец: ООО "Строительная компания"Трансферт"(ООО"СК "Трансферт") Черный Ярослав Андреевич (представитель), ООО "Строительная компания"Трансферт"(ООО"СК Трансферт")
Ответчик: ООО "Петербургская лизинговая компания"
Третье лицо: ООО "ПетроЭксперт", ООО "Центр судебной экспертизы", Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы