Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 01АП-7002/12

г. Владимир

14 января 2013 г.

Дело N А79-9754/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Сергеева Михаила Сергеевича, г.Новочебоксарск на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2012 по делу N А79-9754/2012, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сергеева Михаила Сергеевича, г.Новочебоксарск, была оставлена без движения до 11.01.2013 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04.12.2012.

В частности, заявителем не представлены: доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по надлежащим реквизитам, доказательства свидетельствующие о направлении истцу - Администрации города Чебоксары Чувашской Республики копии апелляционной жалобы, заказным письмом с уведомлением, а также апелляционная жалоба не приведена в соответствие с положениями пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 04.12.2012 направлена заявителю 04.12.2012, получена заявителем 17.12.2012 (уведомление N 892108). Следовательно, индивидуальный предприниматель Сергеев Михаил Сергеевич, имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от индивидуального предпринимателя Сергеева Михаила Сергеевича о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сергеева Михаила Сергеевича, г.Новочебоксарск на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2012 по делу N А79-9754/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Сергееву Михаилу Сергеевичу, г.Новочебоксарск.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Республики Мордовия в месячный срок.

Судья

М.В. Соловьева