Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 04АП-46/13

г. Чита

14 января 2013 г.

Дело N А19-3111/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Гранит" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-3111/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Гранит" (ОГРН 1083808007282, ИНН 3808178488) к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (ОГРН 1043801756756, ИНН 3812079313) о признании незаконным и отмене постановления N 25-11/1060 от 17.01.2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Гранит" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-3111/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Гранит" направило апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте с идентификационным номером 664025 57 12720 3 от 28.12.2012, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 10 января 2013 года за N 04АП-46/2013.

Следовательно, заявитель в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Гранит" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-3111/2012 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба (оригинал) на 3 л., в 1 экз., решение АС ИО от 18.12.2012 по делу N А19-3111/2012 (копия) на 7 л., в 1 экз., выписка из ЕГРЮЛ (копия) на 4 л., в 1 экз., квитанция N 3550443 от 20.12.2012 (оригинал) на 1 л., в 1 экз., почтовый конверт N 66402557127203 (оригинал) 1 шт.

Судья

Сидоренко В.А.