г. Санкт-Петербург |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А56-9727/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общественной организации "Сейсмофонд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 г. по делу N А56-9727/2012(судья Стрельчук У.В.), принятое по иску ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод"
к Общественной организации "Сейсмофонд"
о взыскании
установил:
Общественная организация "Сейсмофонд" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 г. по делу N А56-9727/2012.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку, доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.
Определением от 07.12.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 10 января 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Во исполнение указанного определения податель жалобы представил квитанцию N 44885 от 28.12.2012 г., подтверждающую направление копии апелляционной жалобы заказным письмом.
Вместе с тем, подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24137/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 21 листе и приложенные документы на 83 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-9727/2012
Истец: ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод"
Ответчик: Общественная организация "Сейсмофонд", Общественная организация "Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и безопасность городов"
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24137/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9727/12
01.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18918/12
06.09.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17456/12
07.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9727/12