Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 12АП-10266/12

г. Саратов

15 января 2013 г.

Дело N А12-12483/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 января 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Лыткиной О.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шестеровой О.Н.,

при участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц - связи представителя общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" - Кичеровой О.В., действующей на основании доверенности от 10 января 2013 года,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия

"Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3442050010, ОГРН 1023402635783, г.

Волгоград),

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 3 октября 2012 года

по делу N А12-12483/2012, принятое судьёй Калашниковой О.И.,

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156),

к обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ИНН 3442050010,

ОГРН 1023402635783, г. Волгоград),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (далее по тексту - МУП "Горводоканал г. Волгограда", предприятие, истец) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 3 октября 2012 года по делу N А12-12483/2012 принята к производству апелляционной инстанцией с назначением к рассмотрению на 14 января 2013 года в 14 часов 30 минут.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 14 января 2013 года, путём использования факсимильной связи через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от МУП "Горводоканал г. Волгограда" поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ предприятия от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2012 года по делу N А12-12483/2012.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2012 года по делу N А12-12483/2012 прекратить.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" государственную пошлину из федерального бюджета, оплаченную по платёжному поручению от 25 октября 2012 года N 4777 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

О.В. Лыткина В.Б. Шалкин