Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 09АП-37939/12

г. Москва

17 января 2013 г.

Дело N А40-92593/12-23-829

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сурковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 г.

по делу N А40-92593/12-23-829, принятое судьей Барановой И.В.,

по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к 1) Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 41)

2) Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лалетина А.М. по доверенности от 17.12.2012 года;

от ответчиков: от ФГКУ "Центральное ТУИО" МО Харламов А.В. по доверенности от 15.08.2012 года, от МО РФ : не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, с Министерства обороны Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 365 309 руб. 23 коп..

Решением суда от 04.10.2012 года требования ОАО "Мосэнергосбыт" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неприменение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО "Мосэнергосбыт" представило письменные возражения, в которых возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца и ответчика ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2011 года по делу N А40-64641/11-41-594 с ФГУ "Хользуновская КЭЧ района" Минобороны России в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность в сумме 14 985 101 руб.28 коп. за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 97 925 руб.51 коп..

В настоящее время правопреемником ФГУ "Хользуновская КЭЧ района" Минобороны России является ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчиков не представлены доказательства по оплате электроэнергии в установленные государственным контрактом N 13103161 от 20.12.2010 года сроки и задолженность погашена после обращения истца в суд за защитой нарушенных прав 21.03.2012 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованности заявленных ОАО "Мосэнергосбыт" требований.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Отклоняя довод жалобы ответчика относительно недостаточного бюджетного финансирования и неприменения судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик, в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный довод не обосновал и документально не подтвердил.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 г. по делу N А40-92593/12-23-829 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова