Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 07АП-9185/12

г. Томск

11 января 2013 г.

Дело N А03-2860/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 января 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.Е. Стасюк,

судей: В.В. Кресса, Д.Г. Ярцева,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.Н. Винниковой,

при участии в заседании:

от истца - Залапина Д.А. по доверенности от 29.10.2012, паспорт,

от ответчика - Мелядиной Н.П. по доверенности от 29.10.2012, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 сентября 2012 года по делу N А03-2860/2012 (судья Федотова О.А.)

по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации

к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом",

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал", Открытое акционерное общество "Алтайские коммунальные системы",

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, Барнаульский филиал (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" (далее - ООО ИУК "Свой Дом") о взыскании 50 000 руб., в том числе часть задолженности в размере 49 000 руб. за периоды: март - октябрь 2009 года, декабрь 2009 года, январь, февраль, с апреля по декабрь 2010 года, январь - ноябрь 2011 года, и по нежилому помещению, расположенному по ул. Профинтерна, 11, - за период с февраля по июль 2009 года за тепловую энергию, подпиточную воду и услуги по обеспечению передачи тепловой энергии и 1 000 руб. часть процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2012, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8% годовых с суммы долга 49 000 руб.

До принятия судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер исковых требований, согласно последнему, принятому судом уточнению размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 31 561 828 руб. 34 коп. задолженности, в том числе 28 034 527 руб. 03 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.02.03 N 6345 по жилым помещениям за март - октябрь 2009 года, декабрь 2009 года, январь, февраль, апрель-декабрь 2010 года, январь - ноябрь 2011 года и по нежилому помещению (ул. Профинтерна, 11) за февраль - июль 2009 года, за тепловую энергию, подпиточную воду и услуги по обеспечению передачи тепловой энергии, 3 527 301 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 31.01.2012. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 01.02.2012 на сумму задолженности 28 034 527 руб. 03 коп. по ставке рефинансирования в размере 8% годовых за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2012 (резолютивная часть объявлена 29.08.2012) по делу N А03-2860/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО ИУК "Свой Дом" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2012 отменить, как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права, неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указал, что копии материалов дела заверены неуполномоченным лицом - Снесарь Н.Г. Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию для горячего водоснабжения в виде платы за подогрев холодной воды не соответствует закону, поскольку такая коммунальная услуга не предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307). Также указывает, что ОАО "Кузбассэнерго" в своем расчете не учитывает перерывы в предоставлении своих услуг. Полагает, что истец неправомерно предъявляет требование об оплате подпиточной воды для нужд энергосистемы. Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям оплат за услуги за период до 01.03.2009.

В отзывах на апелляционную жалобу ОАО "Кузбассэнерго", ООО "Барнаульский водоканал" и ОАО "Алтайские коммунальные системы" просят решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2012 по делу N А03-2860/2012 оставить без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО "Алтайские коммунальные системы" просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Кузбассэнерго" является производителем тепловой энергии для потребителей г.Барнаула, которая в части используется для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ООО ИУК "Свой дом".

Между ОАО "Алтайэнерго" (энергосбыт) и ООО "АСК-Антошка" (покупатель) был заключен договор N 6345 от 01.02.2003, по условиям которого энергосбыт обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде для покупателя: в случае непосредственного присоединения сетей покупателя к сетям энергосбыта (или оптового потребителя - перепродавца, ОПП) - на границу балансовой принадлежности между энергосбытом, ОПП и покупателем; в случае присоединения сетей покупателя к сетям энергосбыта (или ОПП) через сети других потребителей - на границу балансовой принадлежности между Энергосбытом (или ОПП) и потребителем, присоединенным непосредственно к сетям Энергосбыта (или ОПП), а покупатель обязуется оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления (т. 1 л. д. 18-23).

К указанному договору было подписано соглашение о замене стороны в договоре, согласно которого все права и обязанности по договору от 01.02.03 N 6345 от ООО "АСК - Антошка" переданы ООО ИУК "Свой дом" (т. 1 л. д. 24).

В соответствии с трехсторонним соглашением от 29.12.2006, заключенным между ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Кузбассэнерго" и ООО ИУК "Свой дом", с 01.01.2007 в качестве ресурсоснабжающей организации по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.02.03 N 6345 выступает ОАО "Кузбассэнерго", а Абонент исполняет все свои обязательства в пользу ЭСО по выставляемым им платежным документам (т. 1 л. д. 25).

Согласно пунктам 2.2.1 и 3.2.2 договора истец обязался подавать ответчику энергию в горячей воде, исходя из технической возможности тепловой станции и пропускной способности тепловых сетей, в соответствии с установленными договором условиями и величинами теплопотребления и тепловой нагрузки, а ответчик обязался оплачивать полученную от истца энергию в соответствии с условиями договора.

Учет потребляемой энергии, температуры и расхода теплоносителя производится по приборам учета, показания которых ответчик обязан ежемесячно в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным предоставлять истцу (пункты 3.2.3, 4.1 договора).

Согласно пунктам 4.5 и 4.6 договора в случае несвоевременного предоставления в энергосбыт информации о количестве полученной покупателем энергии расчет за потребленную энергию в данном расчетном периоде производиться расчетным путем (балансовым методом).

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за энергию производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Расчетный период - месяц.

Расчет за потребляемую энергию, производится в течение текущего месяца по наличному (через кассу) или безналичному расчету (через банк) в следующем порядке: покупатель вносит платеж в размере 100% стоимости планируемого потребления до 15 числа текущего месяца; окончательный расчет покупатель производит в течение 5 дней с момента получения им счета-фактуры либо выставления платежного требования (пункт 5.2 договора).

При обращении с настоящим иском в суд, ОАО "Кузбассэнерго", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО ИУК "Свой дом" обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта и размера задолженности. При этом, арбитражный суд первой инстанции принял расчет задолженности, представленный истцом.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Так как поставляемая истцом тепловая энергия используется на нужды отопления и горячего водоснабжения граждан, к отношениям сторон подлежат применению Правила N 307.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями, с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам, при определении условий договора энергоснабжения, заключаемого между ресурсоснабжающей и управляющей организациями, Правилами N 167 следует руководствоваться с учетом пункта 15 Правил N 307.

Пунктом 19 Правил N 307 аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления для определения объемов коммунальных услуг при отсутствии общедомового прибора учета.

Расчет задолженности, представленный истцом, обоснован и подтвержден материалами дела.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, установив наличие задолженности ответчика в сумме 28 034 527 руб. 03 коп. по договору N 6345 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2003, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Также вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате энергии суд первой инстанции правомерно применил в качестве меры ответственности статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 31.01.2012 в сумме 3527301 руб. 31 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8 % годовых.

Довод ответчика о необоснованности начисления платы за горячее водоснабжение в виде стоимости подогрева воды, исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в рублях за Гкал и норматива потребления, утвержденного органом местного самоуправления на подогрев воды, судом первой инстанции правомерно отклонен.

В обоснование указанного довода ответчик сослался на правовые позиции, изложенные в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.02.2011 N 12845/10 и от 18.10.2011 N5257/11. Однако судебные акты по упомянутым делам приняты по иным основаниям и с учетом конкретных обстоятельств спора и не тождественны обстоятельствам настоящего дела.

Суд первой инстанции правомерно учел, что ОАО "Кузбассэнерго" не осуществляет непосредственное производство горячей воды с использованием системы централизованного горячего водоснабжения, при котором в силу правовой позиции Президиума, изложенной в Постановлении от 15.02.2011 N 12845/10, применяется указанная им методика расчета размера платы за горячее водоснабжение.

Статьей 2 Федерального закона Федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" к организации коммунального комплекса относится юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

ОАО "Кузбассэнерго" по характеру деятельности не относится к организациям коммунального комплекса, поскольку не является производителем горячей воды, не эксплуатирует тепловые пункты и другое инженерное оборудование, с использованием которого производится приготовление горячей воды.

По закрытой системе теплоснабжения, тепловая энергия отпускается на тепловые пункты для нагрева холодной воды, которая затем в нагретом до нормативного значения виде подается в жилые дома.

Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

При действующей в городе Барнауле системе теплоснабжения для всех потребителей ОАО "Кузбассэнерго" регулирующим органом установлен тариф на тепловую энергию в горячей воде в рублях за Гкал (766,77 руб./Гкал (без НДС) - Решение Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 23.12.2009 N 268; 1031,84 руб./Гкал - Решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2010 N 308).

Поскольку истец осуществляет отпуск тепловой энергии по закрытой системе теплоснабжения, тепловая энергия используется для отопления и подогрева холодной воды для горячего водоснабжения, в связи с чем, тарифы для ОАО "Кубзсассэнерго" на горячую воду не установлены.

Для случаев отсутствия приборов учета тепловой энергии в жилых домах Администрацией города Барнаула для подогрева воды определен норматив потребления 0,065 Гкал на 1 куб.м. холодной воды (Постановление Администрации города Барнаула от 26.12.2008 N 4397 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг").

Таким образом, в отсутствие общедомовых приборов учета истец правомерно произвел расчет за тепловую энергию по нормативу, установленному на подогрев воды с учетом норматива расхода тепловой энергии на приготовление 1 куб.м. горячей воды в (Гкал) и утвержденного уполномоченным органом тарифа на тепловую энергию.

Ссылка заявителя жалобы на несоответствие данной методики расчета правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 18.10.2011 N 5257/11, подлежит отклонению, поскольку в указанном постановлении содержится правовая позиция по применению Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, а не Правил N307.

Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации не применимы к отношениям сторон по данному спору, так как истец не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 15 Правил N 307 определено, что, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчет спорной платы за горячее водоснабжение произведен по данным приборов учета либо, при их отсутствии по нормативу потребления, установленного для подогрева воды, количества граждан и утвержденного регулирующим органом тарифа, и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Как верно указал суд первой инстанции, по существу возражения ответчика в рассматриваемой части направлены на освобождение от обязанности по оплате тепловой энергии для горячего водоснабжения, несмотря на то, что в расчетах между гражданами им применен норматив на подогрев воды и тариф на тепловую энергию в Гкал, что последним не оспаривается.

Отсутствие утвержденного для ОАО "Кузбассэнерго" тарифа на горячее водоснабжение не является основанием для неоплаты потребленного ресурса, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Доводы ответчика о том, что истец не вправе относить платежи ответчика за услуги по теплоснабжению, произведенные ответчиком после 01.03.2009, на погашение задолженности, возникшей до 01.03.2009, судом апелляционной инстанции отклоняются исходя из того, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по жилым помещениям за период с март - октябрь 2009 года, декабрь 2009 года, январь, февраль, с апреля по декабрь 2010 года, январь - ноябрь 2011 года, и по нежилому помещению за период с февраля по июль 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами, а не о взыскании неустойки. Исковые требования предъявлены в пределах срока исковой давности.

Подлежит отклонению и довод ответчика о том, что копии материалов дела заверены неуполномоченным лицом, как документально не подтвержденный.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд 29.02.2012 за подписью представителя ОАО "Кузбассэнерго" Снесарь И.Г. на основании доверенности N 01-01/249 от 27.12.2011, срок действия доверенности до 31.12.2012.

Данная доверенность выдана директором Барнаульского филиала ОАО "Кузбассэнерго" Мецкером А.В., действующим на основании доверенности N 70-002/890 от 15.12.2011, предусматривающей право передоверия и действующей до 31.12.2012.

Таким образом, в подтверждение полномочий Снесарь И.Г. на подписание иска истцом предоставлена в дело надлежащая доверенность.

Довод ответчика о том, что истец в своем расчете не учитывает перерывы в предоставлении своих услуг, документально не подтвержден и является необоснованным.

В соответствии с пунктом 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.04 N 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.03 N 115, а также пунктом 3.2.5 договора истец вправе производить начисление платы за сверхнормативный объем подпиточной (химочиненной воды).

Доводы апелляционной жалобы не нашли правового и документального обоснования, не опровергают выводов, изложенных в судебном акте, а выражают несогласие с ними, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 сентября 2012 года по делу N А03-2860/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

В.В. Кресс Д.Г. Ярцев