Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 07АП-153/13

г. Томск

15 января 2013 г.

Дело N А27-15922/2010

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Конкурсного управляющего Самохина А.К.

на определение Арбитражного суда Кемеровской области по делу о банкротстве

от 18 декабря 2012 по делу N А27-15922/2010

по заявлению Федеральной налоговой службы

к Конкурсному управляющему Самохину А.К.

на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в период процедуры конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Конкурсного управляющего Самохина А.К. на определение Арбитражного суда Кемеровской области по делу о банкротстве от 18 декабря 2012 по делу N А27-15922/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы Конкурсному управляющему Самохину А.К. возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Х. Музыкантова