Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 09АП-37776/12

г. Москва

17 января 2013 г.

Дело N А40-38466/12-47-356

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сурковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРемКомплект"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г.

по делу N А40-38466/12-47-356, принятое судьей Рящиной Е.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью"ТрансРемКомплект"

(ОГРН 5077746881141, 127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 16)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сильвел Эс Си"

(ОГРН 1027739859696, 125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 29/6, ком. 12)

третье лицо: Открытое акционерное общество "Производственное Объединение "Вертикаль" (ОГРН 1057749296065, 109052, г. Москва, ул. Подъемная, д. 12, стр.1)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Щербакова Е.В. по доверенности от 20.01.2012 года.

от ответчика: не явился, извещен:

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансРемКомплект" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Сильвел Эс Си" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 210 000 руб..

Определением суда от 19.10.2012 года с ООО "Сильвел Эс Си" в пользу ООО "ТрансРемКомплект" взысканы судебные расходы в сумме 20 000 руб., во взыскании остальной части расходов отказано.

ООО "ТрансРемКомплект" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, заявленное требование удовлетворить в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение при определении размера судебных расходов и нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2012 года по данному делу с ООО "Сильвел Эс Си" в пользу ООО "ТрансРемКомплект" взыскана задолженность в сумме 301 063 руб.60.коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Факт оказания юридических услуг по договору N 14-02/2012 от 27.02.2012 года, перечисления заказчиком денежных средств исполнителю, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и платежным поручением N 521 от 24.08.2012 года.

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о разумности понесенных истцом расходов в сумме 20 000 руб..

Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в определении основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110,266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г. по делу N А40-38466/12-47-356 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРемКомплект" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова