Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 07АП-11042/12

г. Томск

14 января 2013 г.

Дело N А03-5704/2011

Судья Н.В. Марченко

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы МУП г. Бийска "Трамвайное управление" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 октября 2012 года по делу N А03-5704/2011

по иску МУП г. Бийска "Трамвайное управление"

к Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю,

третье лицо: администрация г. Бийска,

о взыскании 8 946 803 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУП г. Бийска "Трамвайное управление" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 октября 2012 года по делу N А03-5704/2011.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ (неприложение к апелляционной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы).

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

18 декабря 2012 года Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы МУП г. Бийска "Трамвайное управление" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 10.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 10.01.2013 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

09.01.2013 в апелляционный суд поступили документы: оригинал платежного поручения N 2043 от 27.12.2012 об уплате государственной пошлины, доверенность от 27.12.2012, выданная МУП г. Бийска "Трамвайное управление" на имя Кудашовой Олги Геннадьевны. Документы, подтверждающие полномочия Сидорова Н. С., подписавшего апелляционную жалобу, не представлены. Имеющаяся в материалах дела единственная доверенность на имя Сидорова Н. С. от 01.12.2010 (л.д. 42 т. 1) действительна до 31.12.2011.

Таким образом, МУП г. Бийска "Трамвайное управление" в установленный срок не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить муниципальному унитарному предприятию города Бийска "Трамвайное управление".

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Бийска "Трамвайное управление" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2043 от 27.12.2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Марченко