Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-5988/12

Тула

16 января 2013 г.

Дело N А23-5239/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 27.11.2012 о принятии к производству апелляционной жалобы Галстяна Рубена Амбарцумовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2012 по делу N А23-5239/2011 о возмещении судебных расходов, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 принята к производству апелляционная жалоба Галстяна Рубена Амбарцумовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2012 по делу N А23-5239/2011 о возмещении судебных расходов.

Однако во вводной части определения на первой странице допущена опечатка в указании заявителя жалобы, а именно: "апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ"" вместо: "апелляционной жалобы Галстяна Рубена Амбарцумовича".

Названная опечатка (описка) не изменяет содержания определения суда апелляционной инстанции от 27.11.2012, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить во вводной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N А23-5239/2011 на первой странице опечатку, а именно: вместо слов "апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ"" читать: "апелляционной жалобы Галстяна Рубена Амбарцумовича".

Судья

М.В. Токарева