Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 20АП-6544/12

Тула

17 января 2013 г.

Дело N А09-7222/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Алексинской стекло" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 по делу N А09-7222/2012, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Алексинской стекло" (г. Брянск, ИНН 7111016111, ОГРН 1067146009699) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3234044778, ОГРН 1043244027210) о признании недействительным ненормативного правового акта, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Алексинское стекло" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 по делу N А62-7222/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2013 на 15 часов 45 минут.

В целях участия в судебном заседании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 23.01.2013 года, на 15 часов 45 минут.

3. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

4. Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи.

Судья

Е.Н. Тимашкова