г. Тула |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А62-6500/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2012 по делу N А62-6500/2012 (судья Бажанова Е.Г.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Тандер" (ОГРН 1022301598549; ИНН 2310031475) к администрации города Смоленска (ОГРН 1026701449719; ИНН 6730012070), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ЛАНА" (ОГРН 1086731015788; ИНН 6730079692); общество с ограниченной ответственностью "Виктория" о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. 25 Сентября, д. 62, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска содержит ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
При этом во время рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба представлена не в полном объеме.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13.02.2013 на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Обязать заявителя жалобы Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска направить в суд апелляционную жалобу в полном объеме.
4. Удовлетворить ходатайство Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
5. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Смоленска в судебном заседании, назначенном на 13.02.2013 на 14 часов 10 минут.
6. Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
10. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
11. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
12. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
13. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
14. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6500/2012
Истец: ЗАО "Тандер"
Ответчик: администрация г. Смоленска
Третье лицо: ООО "Лана", ООО "Виктория"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-79/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-79/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-79/13
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6500/12