Тула |
|
16 января 2013 г. |
Дело N А54-5298/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-5298/2012 (судья Стрельникова И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Паустовский" (г. Рязань, ОГРН 1046206009288) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365), третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031857), о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2012 N 3003/70, решения об отказе полностью в возмещении суммы налога на добавленную стоимость от 16.01.2012 N140/69, заявленной к возмещению, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Одновременно Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 1 по Рязанской заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Учитывая, что 14.02.2013 в 15 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Рязанской области принять к производству.
2. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Рязанской области о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.02.2013, на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
4. Поручить Арбитражному суду Рязанской области 14.02.2013 в 15 часов 00 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области по данному делу. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Паустовский" представить суду до 11.02.2013 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить (вручить) заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5298/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Паустовский"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2014 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5298/12
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1651/13
21.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-251/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-251/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-251/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5298/12