Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-97/13

г. Тула

15 января 2013 г.

Дело N А54-4066/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о об исправлении опечатки, допущенной в определении о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2012 по делу N А54-4066/2011 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по исковому заявлению товарищества собственников жилья "ОЛИМП" (ОГРН 1106230000161) к товариществу собственников жилья "Зубковой" (ОГРН 1036208017526), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ОГРН 1076234008047), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Муниципальный коммерческий банк им. Сергия Живаго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о признании недействительным договора долевого участия и признании права общей долевой собственности, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 указанная жалоба принята к производству, судебное заедание на назначено на 12.02.2013 в 11 часов 00 минут.

Однако в тексте определения допущена опечатка в номера дела, указано "Дело N А62-4066/2011" вместо : "Дело N А54-4066/2011".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление данных опечаток не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в тексте определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно: вместо слов "Дело N А62-4066/2011" читать: "Дело " А54-4066/2011".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Г. Тучкова