Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-89/13

г. Тула

16 января 2013 г.

Дело N А62-6659/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2012 по делу N А62-6659/2012 (судья Иванов А.В.), принятое по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области (ОГРН 1026700536280, ИНН 6704008134) к Смоленскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Верхнеднепровский технологический техникум" (ОГРН 1026700536103, ИНН 6704001001) о взыскании 73 994 рублей, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.02.2013 на 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

4. Удовлетворить ходатайство Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

5. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области в судебном заседании, назначенном на 19.02.2013 на 16 часов 10 минут.

6. Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

8. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.

9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

10. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

11. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

12. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

13. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

14. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

15. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Каструба