Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-181/13

Тула

15 января 2013 г.

Дело N А09-8155/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда А.Г. Дорошкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2012 по делу N А09-8155/2012 (судья Супроненко В.А.), принятое по иску Управления имущественных отношений Брянской области о взыскании с открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Брянской области" задолженности в размере 350 260 рублей 32 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2012 по делу N А09-8155/2012, которая содержит ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя жалобы о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления имущественных отношений Брянской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области удовлетворить.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13.02.2013 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

4. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Управления имущественных отношений Брянской области в судебном заседании, назначенном на на 13.02.2013 на 10 час. 00 мин. в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

5. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

6. Арбитражному управляющему представить доказательства и правовое обоснование уступки прав на земельный участок с кадастровым номером N 0024, третьему лицу - доказательства строительства жилых домов на долевых началах. Явка лиц обязательна.

7. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

11. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

12. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

13. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

14. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Г. Дорошкова