Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 08АП-10064/12

город Омск

17 января 2013 г.

Дело N А46-24736/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10064/2012) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 октября 2012 года по делу N А46-24736/2012 (судья Савинов А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ОГРН 1025500737437, ИНН 5503068565) о взыскании 14775007 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" - не явились, извещены;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная сетевая компания Сибири" - Журавлева К.А. по доверенности от 15.08.2012 сроком до 08.04.2013;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 09 октября 2012 года по делу N А46-24736/2012 с открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взыскано 14698172 руб. 00 коп. задолженности, 76835 руб. 05 коп. пени, 96875 руб. 04 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Электротехнический комплекс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил изменить названное решение суда первой инстанции в части взыскания суммы пени в размере 76 835 руб. 05 коп. и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А46-24736/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.01.2013.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы, а именно, 10.01.2013 от открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Колеговым В.И., действующем на основании доверенности от 14.10.2010 сроком действия 3 года.

Представитель открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс", надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная сетевая компания Сибири" в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием данного отказа, производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10064/2012).

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 октября 2012 года по делу N А46-24736/2012 прекратить.

Открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную платежным поручением N 2890 от 30.11.2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова