Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 03АП-155/13

г. Красноярск

17 января 2013 г.

Дело N А33-12625/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнилэнд" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2012 года по делу N А33-12625/2012, принятое судьей Дьяченко С.П,

установил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2012 года по делу N А33-12625/2012 удовлетворены исковые требования Управления здравоохранения администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (ИНН 8401011396, ОГРН 1058484026721) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнилэнд" (ИНН 3810023065, ОГРН 1033801429969) об обязании исполнить обязательства по муниципальным контрактам N 19/11-УЗ, N16/11-УЗ от 11.08.2011,

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнилэнд" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан