Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 17АП-14497/12

г. Пермь

18 января 2013 г.

Дело N А60-29583/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р. А.,

судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца, Васькова Павла Михайловича, Мамаев В.А., доверенность от 25.04.2012, паспорт; Паникарова Ю.В., доверенность от 26.04.2012, паспорт,

от ответчика, ООО "Строительная Компания Урал Энерго Сервис", не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Строительная Компания Урал Энерго Сервис",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2012 года,

принятое судьей Сафроновой А.А.,

по делу N А60-29583/2012

по иску Васькова Павла Михайловича

к ООО "Строительная Компания Урал Энерго Сервис" (ОГРН 1056603515297, ИНН 6670079416)

об обязании представить документы,

установил:

Васьков Павел Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Урал Энерго Сервис" (далее - ООО "СК "Урал Энерго Сервис", ответчик) с иском (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- учредительного договора, устава ООО "СК УЭС", а также внесенных в устав и зарегистрированных в установленном порядке изменений за период 2010 - 2012 гг.;

- протоколов общего собрания участников (годовых и внеочередных), заседаний совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа и ревизионной комиссии ООО "СК УЭС" за период 2010-2012 гг.;

- приказов и распоряжений руководителя ООО "СК УЭС" за период 2010-2012 гг.;

- ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО "СК УЭС", заключений аудитора (аудиторских фирм) за период с 2010 - 2012 гг.;

-договоров (соглашений, контрактов и т.п.), заключенных ООО "СК УЭС" со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами за период 2010-2012 гг.;

- копии приказов об учетной политике общества за 2010 - 2012 гг.;

- бухгалтерских балансов общества, отчетов о прибылях и убытках, приложений к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках, в частности, отчета о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иным отчетам, предусмотренных нормативными актами системы регулирования бухгалтерского учета, пояснительных записок за период 2010-2012 гг. (годовых и поквартальных);

-последних актов об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "СК УЭС", а также инвентаризационных ведомостей за период 2010 - 2012 гг.;

- сведений о внутренней структуре ООО "СК УЭС", перечня его структурных подразделений, в том числе обособленных структурных подразделениях (филиалов и представительств), утвержденного штатного расписания;

- отчета независимых оценщиков за период 2010-2012 гг.;

- судебных актов по спорам с участием ООО "СК УЭС" за период 2010 - 2012 гг.;

- описей документов общества, передаваемых на постоянное хранение по состоянию на 01.10.2012;

- актов о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению по состоянию на 01.10.2012,

- документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2012 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ООО "СК "Урал Энерго Сервис" предоставить Васькову П.М. надлежаще заверенные копии следующих документов:

- учредительного договора, устава ООО "СК УЭС", а также внесенных в устав и зарегистрированных в установленном порядке изменений за период с 01.01.2010 по 01.10.2012,

- протоколов общего собрания участников (годовых и внеочередных), заседаний совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа и ревизионной комиссии ООО "СК УЭС" за период за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- приказов и распоряжений руководителя ООО "СК УЭС" за период за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО "Строительная компания "Урал Энерго Сервис", заключений аудитора (аудиторских фирм) за период за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

-договоров (соглашений, контрактов и т.п.), заключенных ООО "СК УЭС" со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- копии приказов об учетной политике ООО "СК УЭС" за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- бухгалтерских балансов общества, отчетов о прибылях и убытках, приложений к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках, в частности, отчета о движении денежных средств, приложений к бухгалтерскому балансу и иным отчетам, предусмотренных нормативными актами системы регулирования бухгалтерского учета, пояснительных записок ООО "СК УЭС" за период с 01.01.2010 по 01.10.2012 (годовых и поквартальных);

- последних актов об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "СК УЭС", а также инвентаризационных ведомостей за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- сведений о внутренней структуре ООО "СК УЭС", перечня его структурных подразделений, в том числе обособленных структурных подразделениях (филиалов и представительств), утвержденного штатного расписания ООО "СК УЭС" на 01.10.2012;

- отчетов независимых оценщиков за период с 01.01.2010 по 01.10.2012;

- судебных актов по спорам, связанным с созданием ООО "СК УЭС", управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска по состоянию на 01.10.2012;

- описей документов ООО "СК УЭС", передаваемых на постоянное хранение по состоянию на 01.10.2012 года;

- актов о выделении документов ООО "СК УЭС" с истекшим сроком хранения к уничтожению по состоянию на 01.10.2012,

- документов, подтверждающих права ООО "СК УЭС" на имущество, находящееся на его балансе по состоянию на 01.10.2012.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что запросы Васькова П.М. о предоставлении запрашиваемых документов обществом не были получены. Считает, что в данных запросах содержится ограниченный перечень информации по сравнению с заявленными исковыми требованиями, в связи с этим, по мнению заявителя, истцом допущено злоупотребление своими правами, которое влечет дополнительные расходы общества. Указывает, что требования истца не могли быть удовлетворены на дату их предъявления, поскольку истребуемые документы и информация переданы в оригиналах в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга в связи с проводимой выездной налоговой проверкой.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции отставить без изменения. Доводы отзыва поддержаны представителями истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседании суда апелляционной инстанции не явился, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Васьков П.М. является участником ООО "СК "Урал Энерго Сервис" с размером доли в уставном капитале равной 25%, номинальной стоимостью 2 500 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.04.2012 (л.д.12-21).

Истец направил письменные запросы ответчику с требованием предоставить для ознакомления документы согласно перечню, а также выдать копии указанных документов (почтовые квитанции от 11.02.2012, описи вложения в письмо с объявленной ценностью от 11.01.2012, л.д.26-29). Оплату затрат на изготовление копий документов истец гарантировал.

В связи с не предоставлением ООО "СК "Урал Энерго Сервис" заверенных копий запрашиваемых документов истец обратился в суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные законом и уставом общества и вытекающие из статуса его участника (п.1 ст.8 указанного Закона).

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации вышеуказанных прав участником.

В частности, п.4 ст.50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.1 и п.3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно абз.2 п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.11 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

Указанные документы общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п.2 ст.50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Доказательства предоставления участнику, владеющему 25% долей в уставном капитале общества, запрошенных им документов ООО "СК "Урал Энерго Сервис" в материалы дела не представлены (ст.65 АПК РФ).

Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчик указывает на неполучение от истца запросов о предоставлении копий документов.

Данные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению в силу следующего.

Запрос истца о предоставлении копий документов направлен в том числе по юридическому адресу общества: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 60-13, однако, как установлено судом первой инстанции исходя из сведений сайта ФГУП "Почта России", сервис отслеживание почтовых отправлений, указанная корреспонденция ответчиком не получена.

Между тем, в соответствии с абз.4 п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Однако, как верно указал суд первой инстанции, несмотря на неоднократное участие представителя ответчика в судебных заседания, ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу копий запрашиваемых документов в полном объеме либо частично, а равно доказательств того, что ответчик известил истца о времени и месте, в котором истец мог бы ознакомится с интересующими его документами о деятельности ООО "СК "Урал Энерго Сервис" (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что истец в настоящем исковом заявлении расширил перечень запрашиваемых документов по сравнению с указанным в письме от 11.02.2012 отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку истец лишь конкретизировал документы, подлежащие запросу у общества, в связи с этим суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Кроме того, судом принято во внимание, что общество обязательств по предоставлению документов не исполнило и после получения от истца искового заявления.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что требования истца не могли быть удовлетворены на дату их предъявления, поскольку истребуемые документы и информация переданы в оригиналах в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга в связи с проводимой выездной налоговой проверкой.

Между тем, как следует из письма N 03-14 от 25.10.2012 ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга истребованные документы возвращены ООО "СК "Урал Энерго Сервис" по описи 22.10.2012 (л.д.71).

Вместе с тем, ответчиком на момент рассмотрения арбитражным судом спора по существу не передано ни одного требуемого истцом документа.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования Васькова П.М. о возложении на ООО "СК "Урал Энерго Сервис" обязанности предоставить копии документов.

Однако поскольку у общества, в силу п.3 ст.50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" нет установленной законом обязанности обеспечивать участниками общества доступ к имеющимся у него всем судебным актам с участием общества, обязанность общества - ограничена корпоративными спорами, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования истца о предоставлении копий судебных актов по спорам с участием ООО "СК "Урал Энерго Сервис" за период 2010 - 2012 гг. по состоянию на 01.10.2012, за исключением копии судебных актов по спорам, связанным с созданием ООО "СК УЭС", управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска за период 2010 - 2012 гг. по состоянию на 01.10.2012.

Решение суда первой инстанции в указанной части сторонами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2012 года по делу N А60-29583/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Строительная Компания Урал Энерго Сервис" (ОГРН 1056603515297, ИНН 6670079416) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (Двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин О.В. Суслова