Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 13АП-24256/12

г. Санкт-Петербург

18 января 2013 г.

Дело N А21-7517/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2012 по делу N А21-7517/2012 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к ОАО "Калининградская генерирующая компания"

о взыскании 1 244 797, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2012 по делу N А21-7517/2012.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Калининградская генерирующая компания" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.01.2013

Согласно сведениям с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Калининградская генерирующая компания" 21.12.2012 по адресу: 236006, Калининград, ул. Правая Набережная, д. 10а.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24256/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Н.О. Третьякова