Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 13АП-22997/12

г. Санкт-Петербург

18 января 2013 г.

Дело N А56-36471/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19" (ОГРН 1027804594498, место нахождения: 198320, Санкт-Петербург Город, Красное Село Город, Ленина Проспект, 77А) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу N А56-36471/2012 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ОАО "Ижорские заводы"

к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

о взыскании 41 695 618,83 рублей

установил:

ОАО "Мостостроительный отряд N 19" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу N А56-36471/2012.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило то обстоятельство, что подателем жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Для исправления названных нарушений подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок до 19.12.2012. В связи с отсутствием в материалах дела уведомления о получении ОАО "Мостостроительный отряд N 19" копии определения от 21.11.2012 апелляционный суд определением от 21.12.2012 г. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, для исправления нарушений подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок до 16.01.2013.

Из сайта ФГУП "Почта России" следует, что копия определения от 21.12.2012, отправленная по юридическому адресу подателя жалобы (почтовое отправление N 19084446341529) вручена подателю жалобы 09.01.2013 г.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 21.12.2012 опубликован 22.12.2012 г.

Из содержания абз.3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22997/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 5-ти листах.

Судья

Н.М. Попова