Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 11АП-17058/12

г. Самара

18 января 2013 г.

Дело N А55-27536/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грайворонской О.В., с участием:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" - представители Макаров К.В., доверенность б/н. от 15.10.2012, паспорт, Сорокина Н.А., доверенность б/н. от 01.10.2012, паспорт,

от ответчика - Муниципального предприятия г.о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" - представитель Швецова Т.В., доверенность N 41 от 22.04.2012, паспорт,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта", (ОГРН 1076311011193, ИНН 6311103722), на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2012 года о приостановлении производства по делу N А55-27536/2012 (судья Д.М. Бунеев)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта"

к Муниципальному предприятию г.о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление",

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закрытого акционерного общества "Золотая корона", общества с ограниченной ответственностью "Транспортная карта", о признании договора присоединения N 107 от 18.04.2008 действующим и обязании исполнять обязательства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г.о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" о признании договора присоединения N 107 от 18.04.2008 действующим и обязании исполнять обязательства по договору.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2012 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-6271/2011, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены закрытое акционерное общество "Золотая корона", общество с ограниченной ответственностью "Транспортная карта".

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Самарская карта" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части приостановлении производства по делу отменить.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2012 года о приостановлении производства по делу N А55-27536/2012 подлежащим отмене в части приостановления производства по следующим основаниям.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из невозможности рассмотрения настоящего дела до результата рассмотрения дела N А55-26521/2012 по иску ООО "Самарская карта" к ЗАО "Золотая корона" о признании недействующим договора на информационно-технологическое обслуживание Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара" N ТК-080630 от 30.06.2008.

Указанный вывод суд апелляционной инстанции считает неверным в силу следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Согласно пунктам 1, 6, 7 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении должны быть указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; вывод по результатам рассмотрения судом вопроса.

Таким образом, в определении суда должны содержаться выводы, на основании которых принято соответствующее судом решение, анализ имеющихся документов и фактических обстоятельств, а также обоснование применение норм закона.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исследовав условия договора присоединения N 107 от 18.04.2008 суд апелляционной инстанции не усматривает его зависимость от условий каких-либо иных договоров, а решение суда по делу N А55-26521/2012 преюдициального значения для настоящего дела не имеет.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2012 в части приостановления производства по делу подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2012 года в обжалуемой части о приостановлении производства по делу N А55-27536/2012 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарская карта" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 41 от 10.12.2012. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина