Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 02АП-8843/12

г.Киров

18 января 2013 г.

А28-5104/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев ходатайство о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛТЕСТ", поданной на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2012 по делу N А28-5104/2012, принятое судом в составе судьи Минаевой Е.В.,

по исковому заявлению Департамента здравоохранения Кировской области (610019, город Киров, улица Карла Либкнехта, 69; ОГРН 1034316505178; ИНН 4347010475)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛТЕСТ" (150000, Ярославская область, город Ярославль, улица Революционная, 5а; ОГРН 1027600678522, ИНН 7604030025),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Северная городская клиническая больница"

о взыскании 1 800 000 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛТЕСТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.11.2012 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 18.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

15.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя от 14.01.2013 о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛТЕСТ" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛТЕСТ", возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова