Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 09АП-38049/12

г.Москва

18 января 2013 г.

Дело N А40-106016/12-8-106

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.

судей:	Мухина С.М., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Дутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" октября 2012 г. по делу N А40-106016/12-8-106, принятое судьей В.А. Чернухиным,

по иску ООО "Региональный Страховой Дом" (ОГРН 1111690053243, 420124, Респ. Татарстан, г. Казань, пр-кт Ямашева, д.49-а, оф. 306)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494; 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о взыскании 123 000 руб.,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Москвичева Е.В. по доверенности от 09.11.2012 N 106;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональный Страховой Дом" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 120 тыс.руб. и расходов по оплате оценки в размере 3 тыс.руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 15.10.2012 удовлетворил иск полностью, признав заявленные требования обоснованными и документально подтвержденными.

Не согласившись с принятым решением, РСА подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом, податель жалобы указывает на то, что по страховому случаю, наступившему в результате ДТП, имевшему место 03.06.2011, в 21 час.20 мин., с участием автомашин Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS, принадлежащим гр-ну Харисову А.М. и ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 012 ТК 116 RUS, застрахованного в ОАО "СК "Гранит" по полису ОСАГО серии ВВВ N 0492164365 им уже выплачена компенсационная выплата ООО "Норвекс", во исполнение решения Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2012 по делу N А40-130064/11-89-903. Данные обстоятельства, по мнению подателя жалобы, свидетельствуют о прекращении его обязательств в рамках выданного полиса ОСАГО серии ВВВ N 0492164365.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд не представлен.

В судебное заседание представитель истца не явился, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя ответчика спор рассмотрен в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, поскольку компенсационные обязательства в данном случае им исполнены, что подтверждено соответствующими платежными документами.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, пояснения ответчика, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду несоответствия его выводов, обстоятельствам дела.

Из фактических обстоятельств дела следует, 03.06.2011, в 21 час.20 мин., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место около дома N 64 по ул.Чуйкова в г.Казани, с участием автомашин ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 012 ТК 116 RUS, под управлением Спирина А.С., принадлежащего Сафиуллину Р.А и Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS, под управлением Миндубаева А.Р., принадлежащей гр-ну Харисову А.М., последнему были причинены механические повреждения.

Согласно справке ДТП 03.06.2011 г., постановлению по делу об административном правонарушении от 03.06.2011 г., объяснению Спирина А.С., дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Спириным А.С., п.9.10. ПДД РФ, управлявшим транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 012 ТК 116 RUS, застрахованным в ООО "СК "Национальное качество" по полису ОСАГО серии ВВВ N 0492164365. (л.д.45, 46)

Актом осмотра транспортного средства установлены повреждения, причиненные автомобилю марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS. (л.д.18-19).

Согласно отчета N 12-НК/06.11 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 157 991 руб., с учетом износа 151 881 руб. (л.д.8)

Стоимость проведения оценки составила 3 000 руб., была перечислена Харисовым А.М. экспертной организации, что подтверждается квитанцией от 23.06.2011 г.

Согласно сведений с официального сайта РСА полис ОСАГО серии ВВВ N 0492164365 отгружен 14.01.2009 года в ОАО "СК "Гранит". (л.д.30)

Приказом Федеральной службы страхового надзора от 16.04.2009 г. N 167 "Об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования ОАО "Страховая компания "ГРАНИТ" у указанного Общества отозвана лицензия. (л.д.31)

Согласно договора доверительного управления от 01.02.2012 г., заключенного между Харисовым А.М. и ООО "Региональный Страховой Дом", Харисов А.М. передал ООО "Региональный Страховой Дом" принадлежащие ему имущественные права требования дебиторской задолженности, предусмотренной п.1.2. договора к ОАО "СК "Гранит", РСА, Спирину А.С. на получение суммы ущерба причиненного автомобилю марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS, поврежденного в результате ДТП 03.06.2011 г. в размере 120 000 руб. (сумма восстановительного ремонта), 3000 руб. (расходы на оценку). (л.д.32).

Полагая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в ОАО "СК "Гранит" по полису ОСАГО серии ВВВ N 0492164365, у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной службы страхового надзора от 16.04.2009 г. N 167 "Об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования ОАО "Страховая компания "ГРАНИТ"), истцом по настоящему делу предъявлено требование к Российскому Союзу Автостраховщиков.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулирующими возникший спор, признал заявленные требования обоснованными и документально подтвержденными и удовлетворил иск в полном объеме.

Коллегия считает указанный вывод суда ошибочным, основанным на неполном исследовании обстоятельств дела.

Как указано выше, из материалов дела следует, что гражданская ответственность причинителя вреда (ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 012 ТК 116 RUS), застрахована в ООО "СК "Национальное качество" по полису ОСАГО серии ВВВ N 0492164365, а не в ОАО "СК "Гринит".

16.04.2009, согласно приказу N 167 у ОАО "Страховая компания "ГРАНИТ" отозвана лицензия на осуществление страхования.

Рассматриваемое же по настоящему делу ДТП состоялось 03.06.2011 года.

При этом, истцом не устранены противоречия между материалами ДТП и сведениями об отгрузке полиса именно в ОАО "Страховая компания "ГРАНИТ", то есть не доказаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования именно к данному ответчику.

Таким образом, коллегия в данном случае считает, что истцом не представлены надлежащие доказательства обоснованности материально- правовых требований к РСА.

Более того, как указал ответчик в апелляционной жалобе и подтверждено в апелляционном суде, в рамках рассмотрения арбитражного дела N А40-130064/11-89-903, решение по которому вступило в законную силу, с РСА в пользу ООО "Норвекс" взыскана компенсационная выплата в размере 120 тыс. руб. и 3 тыс. руб. расходов по экспертизе.

При этом, основанием для взыскания явилось причинение механических повреждений автомобилю Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак Н 867 ТА 116 RUS, под управлением Миндубаева А.Р., принадлежащей гр-ну Харисову А.М., в результате ДТП, произошедшего 03.06.2011, в 21 час.20 мин., около дома N 64 по ул.Чуйкова в г.Казани, автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 012 ТК 116 RUS, под управлением Спирина А.С., принадлежащего Сафиуллину Р.А.

То есть, в рамках указанного дела, рассмотренного ранее, уже рассмотрен спор о том же предмете и по тем же основаниям.

Ссылки ответчика на наличие, в данном случае, оснований для прекращения производства по делу по ст.150 АПК РФ не принимается коллегией.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда является основанием для прекращения производства по делу.

В данном случае, вступивший в законную силу судебный акт принят не по спору между теми же лицами, поскольку истцы по делам разные.

Учитывая указанные выше обстоятельства, коллегия считает, что истцом в данном случае не представлено надлежащих и бесспорных доказательства подтверждающих наличие материально- правовых требований к ответчику, что указывает на необходимость отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, в данном случае, расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возложению на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" октября 2012 г. по делу N А40-106016/12-8-106 отменить.

В удовлетворении иска о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в пользу ООО "Региональный Страховой Дом" (ОГРН 1111690053243) ущерба в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и расходов на оценку в сумме 3 000 (три тысячи) рублей отказать.

Взыскать с ООО "Региональный Страховой Дом" (ОГРН 1111690053243) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Ж.В. Поташова