Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 09АП-39826/12

город Москва

18 января 2013 г.

Дело N А40-73556/12-135-720

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ИП Гасымова Расима Юсифа оглы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 года

по делу N А40-73556/12-135-720, принятое судьей Дудкиным В.В.

по иску Префектуры САО г.Москвы (ИНН 7713034559, ОГРН 1037739575785)

к ИП Гасымова Расима Юсифа оглы (ИНН 7711200381870, ОГРНИП 304770000450403)

третьи лица: ДЗР г.Москвы, Госинспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы

об обязании ИП Гасымова Расима Юсифа оглы освободить земельный участок от принадлежащего ему движимого имущества - временного торгового павильона, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Зеленоградская, вл.13Б,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 года апелляционная жалоба ИП Гасымова Расима Юсифа оглы была оставлена без движения до 11.01.2013 года по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено представить в канцелярию суда апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В указанный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции убедился, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было выслано по адресам, имеющимся в материалах дела. Иных адресов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ИП Гасымова Расима Юсифа оглы подлежит возврату, на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Гасымова Расима Юсифа оглы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 года по делу N А40-73556/12-135-720 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3л., приложение к апелляционной жалобе на 13л.

Судья

О.В. Савенков