Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 11АП-16599/12

г. Самара

22 января 2013 г.

Дело N А55-23046/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, Белоглазовой Любови Геннадьевны, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2012 года, принятое по делу N А55-23046/2012 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжский ПЖРТ-1" (ИНН: 6319718534, ОГРН: 1096319006233), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Приволжский ПЖРТ" (ИНН: 6319002652, ОГРН: 1036300896103), г. Самара,

о взыскании 1240795 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвовавшее в деле, Белоглазова Любовь Геннадьевна, г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2012 года, принятое по делу N А55-23046/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. апелляционная жалоба Белоглазовой Л.Г. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 21 января 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется уведомление под номером 44308653654927, подтверждающее, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. получена заявителем 25 декабря 2012 г.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Учитывая изложенное, Белоглазовой Л.Г. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу лица, не участвовавшего в деле, Белоглазовой Любови Геннадьевны, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2012 года, принятое по делу N А55-23046/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина