г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А56-31822/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Девелопмент энд Просперити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-31822/2012 (судья Дашковская С.А.), принятое
по иску Комитета по информатизации и связи
к ООО "Девелопмент энд Просперити"
о взыскании неустойки, расторжении договора
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Девелопмент энд Просперити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-31822/2012.
Определением суда от 18.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ООО "Девелопмент энд Просперити" предложено в срок до 18.01.2013 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446320128) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 не вручено адресату и возвращено в суд за истечением срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Девелопмент энд Просперити" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Девелопмент энд Просперити" (регистрационный номер 13АП-24890/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; конверт.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-31822/2012
Истец: Комитет по информатизации и связи
Ответчик: ООО "Девелопмент энд Просперити"