Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 14АП-9853/12

г. Вологда

21 января 2013 г.

Дело N А13-3010/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Плескунина Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2012 года по делу N А13-3010/2012 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Векша" (ОГРН 1027601604183; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Плескунину Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304353836400153) о взыскании 255 231 рублей 40 копеек, в том числе 226 530 рублей задолженности по поставке товара и 28 701 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2011 по 17.09.2012, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 до момента фактической уплаты основного долга в размере действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 5000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг.

Исковые требования указаны с учетом увеличения истцом их размера, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Решением суда от 02 ноября 2012 года с предпринимателя в пользу общества взыскано 255 231 рубль 40 копеек, в том числе 226 530 рублей основного долга и 28 701 рубль 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2011 по 17.09.2012, а начиная с 18.09.2012 начислять и взыскать проценты по ставке 8 % годовых, на сумму долга 226 530 рублей до фактического ее погашения; кроме того, взыскано 3000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг (в остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг отказано). Кроме того с предпринимателя в федеральный бюджет взыскано 8104 рубля 62 копейки государственной пошлины.

Предприниматель с решением не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба и ходатайство о прекращении производства по жалобе рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от предпринимателя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная предпринимателем по платежному поручению от 30.11.2012 N 1, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

определил:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Плескунина Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2012 года по делу N А13-3010/2012 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Плескунину Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304353836400153) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 30.11.2012 N 1.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина В.И. Смирнов