г. Владивосток |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А24-3626/2012 |
Резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой,
судей Н.Н. Анисимовой, Г.М. Грачёва,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича,
апелляционное производство N 05АП-10527/2012
на решение от 11.10.2012
судьи Д.Н. Довгалюк
по делу N А24-3626/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по делу N А24-3626/2012 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036) о признании незаконным приказа Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101027609, ОГРН 1024101028291) N 391 от 11.05.2012 года "О закреплении имущества на праве оперативного управления".
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным приказа Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - заинтересованное лицо, Комитет) N 391 от 11.05.2012 года "О закреплении имущества на праве оперативного управления".
Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением от 11.10.2012 Арбитражного суда Камчатского края ИП Восканян М.Ж. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 07.12.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 14.01.2013 на 11 часов 40 минут.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны явку своих представителей в суд не обеспечили.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через канцелярию суда от ИП Восканяна М.Ж. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в том числе и от апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ИП Восканяна М.Ж. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ предпринимателя от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии
с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жараевича от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2012 по делу N А24-3626/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Восканяну Мгеру Жораевичу государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей по заявлению и апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 29.10.2012 и чек - ордеру от 13.07.2012.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
А.В. Гончарова |
Судьи |
Н.Н. Анисимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-3626/2012
Истец: ИП Восканян Мгер Жораевич
Ответчик: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа