Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 13АП-24820/12

г. Санкт-Петербург

21 января 2013 г.

Дело N А56-44985/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Геймпласт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 по делу N А56-44985/2012(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по исковому заявлению ОАО "УНИПАК"

к ООО "Геймпласт"

о взыскании 52 511 руб. 73 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Геймпласт" (114115, Москва г, Кожевническая ул, 19, СТР 2, ОГРН 1107746546720) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012.

Определением от 20.12.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.01.2013.

Согласно официальному сайту Почты России, заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 04.01.2013. Заявитель до настоящего времени не исполнил определение суда апелляционной инстанции от 20.12.2012.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24820/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Е.Г. Глазков