Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 04АП-5829/12

г. Чита

22 января 2013 г.

Дело N А19-14298/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года по делу N А19-14298/2012 по иску закрытого акционерного общества "Братская электросетевая компания" (ОГРН 1093804002544 ИНН 3804009506, юридический адрес: Иркутская область, г. Братск, ул. Дружбы, 45) к открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706, адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) о взыскании 4 469 095,14 руб. (суд первой инстанции: судья Ибрагимова С.Ю.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Братская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" 4 386 243,87 руб. основного долга, 86 750,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

18.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило заявление открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" об утверждении мирового соглашения от 11.01.2013.

Мировое соглашение подписано от имени открытого акционерного общества "Братская электросетевая компания" генеральным директором Кабаевым С.И., от имени открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" генеральным директором Каратаевым Б.Н., то есть уполномоченными лицами.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины.

Размер госпошлины при цене иска 4 472 994,03 руб. составляет 45 364,97 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. платёжным поручением N 1951 от 28.04.2012, при уточнении исковых требований истцом госпошлина не уплачивалась. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. и уплатить в федеральный бюджет госпошлину в сумме 20 682,49 руб. При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. платёжным поручением N 28543 от 20.11.2012, 1000 руб. из которых также надлежит возвратить. Суд считает необходимым произвести зачёт и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 19 682,49 руб. в доход федерального бюджета и 2000 руб. в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года по делу N А19-14298/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" признаёт перед закрытым акционерным обществом "Братская электросетевая компания" задолженность по оплате услуг за передачу электрической энергии и мощности в мае 2012 года в размере 4 386 243 рублей 87 копеек, в том числе НДС 18%.

Оплата задолженности в размере 4 386 243 рублей 87 копеек, в том числе НДС 18%, производится открытым акционерным обществом "Иркутская электросетевая компания" в срок не позднее 22 января 2013 года.

2. Закрытое акционерное общество "Братская электросетевая компания" отказывается от всех иных требований к открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания".

3. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания".

Взыскать с открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 682 рубля 49 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Братская электросетевая компания" 2000 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

К.Н.Даровских Л.В.Оширова