г. Вологда |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А44-5714/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2012 года по делу N А44-5714/2012 (судья Киселева М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055302043070) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055302043070) к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Наталье Николаевне (ОГРНИП 307533105900012) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-5714/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" следует возвратить.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" по платежному поручению от 10.12.2012 N 230, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2012 года по делу N А44-5714/2012 (регистрационный номер 14АП-479/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 174411, Новгородская область, г. Боровичи, ул. А. Кокорина, д. 54, кв. 45.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055302043070, место нахождения: г. Боровичи, ул. А. Кокорина, д. 54, кв. 45) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2012 N 230.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия плана - схемы расположения здания на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовые квитанции от 24.10.212 N 00741, 00740 на 2 л. в 1 экз.
5. Доверенность от 10.07.2012 N 1 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17441156007428 1 шт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-5714/2012
Истец: ООО "Ритуальные услуги"
Ответчик: ИП Лебедева Наталья Николаевна
Третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3488/13
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3488/13
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3488/13
22.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7070/14
15.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2623/14
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3488/13
02.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1127/13
22.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-479/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5714/12