Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 11АП-553/13

г. Самара

21 января 2013 г.

Дело N А65-3084/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Биктагировой С.Н., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2012 г. о признании договора дарения от 17.07.2010 г. по передаче недвижимого имущества - здание АБК, нежилое, общей площадью 494,6 кв.м. и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-3084/2011 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Биктагировой С.Н., Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Биктагирова С.Н., Республика Татарстан, г. Казань обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2012 г. о признании договора дарения от 17.07.2010 г. по передаче недвижимого имущества - здание АБК, нежилое, общей площадью 494,6 кв.м. и примеении последствий недействительности сделки по делу N А65-3084/2011.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Пункт 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 также предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования данного судебного акта в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Биктагирова С.Н., обжалует определение суда о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Данное определение вынесено 11 декабря 2012 года, при этом апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 28 декабря 2012 года, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Последний день обжалования определения от 11 декабря 2012 г. истек 25 декабря 2012 г.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Биктагировой С.Н., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2012 г. о признании договора дарения от 17.07.2010 г. по передаче недвижимого имущества - здание АБК, нежилое, общей площадью 494,6 кв.м. и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-3084/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

А.И. Александров