Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 13АП-24842/12

г. Санкт-Петербург

22 января 2013 г.

Дело N А42-5043/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мурманская Жилищно-эксплуатационная Компания" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.10.2012 г. по делу N А42-5043/2012(судья Панфилова Т.В.), принятое по иску ООО "Сантехстандарт"

к ООО "Мурманская Жилищно-эксплуатационная Компания"

о взыскании

установил:

ООО "Мурманская Жилищно-эксплуатационная Компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.10.2012 г. по делу N А42-5043/2012.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (в приложенной к апелляционной жалобе квитанции N 86249 от 23.11.2012 г. в графе "кому" указано ООО "Сантехмонтаж", в то время как истцом по делу является ООО "Сантехстандарт".

Определением от 17.12.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 17 января 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 27.12.2012 г. (уведомление N 32239) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24842/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Мельникова