г. Вологда |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А13-8777/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуненковой Е.Г.,
при участии от истца Юрченко Л.Л. по доверенности от 09.01.2013, от истца Обориной Т.В. по доверенности от 14.01.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АиС" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 октября 2012 года по делу N А13-8777/2012 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Электропоставка" (ОГРН 1097746383790; далее - ООО "Электропоставка") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АиС" (ОГРН 1103525004373; далее - ООО "Группа Компаний "АиС") о взыскании 3 034 144 руб. 88 коп. задолженности за поставленную продукцию и неустойки в размере 500 000 руб.
Решением суда от 23 октября 2012 года с ООО "Группа Компаний "АиС" в пользу ООО "Электропоставка" взыскано 3 034 144 руб. 88 коп. задолженности, 500 000 руб. неустойки, 40 670 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "Группа Компаний "АиС" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
ООО "Электропоставка" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
До начало судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 10 января 2013 года с письменным текстом мирового соглашения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и проверив его условия на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ООО "Электропоставка" из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины за подачу иска.
Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 141, 260 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 10 января 2013 года обществом с ограниченной ответственностью "Электропоставка" и обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний АиС" на следующих условиях:
"1. ООО "Электропоставка" уплачивает ООО "Группа Компаний АиС" 3 534 144 руб. 88 коп. основного долга и неустойки в следующие сроки:
до 31.03.2013 года 150 000 руб. 00 коп. долга;
до 30.04.2013 года 200 000 руб. 00 коп. долга;
до 31.05.2013 года 184 144 руб. 88 коп. долга;
до 30.06.2013 года 300 000 руб. 00 коп. долга;
до 31.07.2013 года 500 000 руб. 00 коп. долга;
до 31.08.2013 года 500 000 руб. 00 коп. долга;
до 30.09.2013 года 500 000 руб. 00 коп. долга;
до 31.10.2013 года 400 000 руб. 00 коп. долга;
до 30.11.2013 года 400 000 руб. 00 коп. долга;
до 31.12.2013 года 400 000 руб. 00 коп. долга;
2. В срок до 25 января 2013 года ООО "Группа Компаний АиС" обязуется перечислить ООО "Электропоставка" 50% государственной пошлины в размере 20 335 руб. 36 коп.".
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2012 года по делу N А13-8777/2012 отменить.
Производство по делу N А13-8777/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электропоставка" из федерального бюджета 20 335 руб. 36 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11 июля 2012 года N 554.
Председательствующий |
Н.Н. Осокина |
Судьи |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-8777/2012
Истец: ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА"
Ответчик: ООО "Группа Компаний "АиС"