г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А56-32342/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севгеокабель"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012 по делу N А56-32342/2012 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску ООО "ТомскГАЗПРОМгеофизика"
к ООО "Севгеокабель"
3-е лицо: ООО "СЕВКАБЕЛЬ-ЛОГИСТИК"
о взыскании
установил:
ООО "Севгеокабель" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012.
Определением от 20.12.2012 жалоба была оставлена без движения до 18.01.2013, виду непредставления доказательств уплаты госпошлины, направления копии жалобы участвующим в деле лицам, доверенности подписавшего жалобу представителя.
18.01.2013 податель жалобы обратился с ходатайством о продлении срока оставления жалобы без движения, указав на невозможность исполнения требований апелляционного суда в течение предоставленного судом срока по причине тяжелого финансового положения организации-правопреемника ООО "Севгеокабель" - ООО "СЕВКАБЕЛЬ-ЛОГИСТИК", в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.
В обоснование данных доводов заявитель приложил сведения о проводимой реорганизации ООО "Севгеокабель" в форме распечатки интернет-публикаций издания "Вестник государственной регистрации" от 30.05.2012 и 04.07.2012, а также выписку из ЕГРЮЛ от 10.12.2012.
Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не установил оснований для его удовлетворения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
? подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
? подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Представленные заявителем документальные обоснования доводов ходатайства во взаимосвязи с указанными разъяснениями, по мнению апелляционного суда, не позволяют объективно охарактеризовать имущественное положение организации-заявителя. Необходимо также отметить, что имеется существенный промежуток времени между началом реорганизации 11.04.2012 г.и подачей апелляционной жалобы 26.11.2012 г.
Кроме того, заявителем не представлены иные документы, указанные в определении от 20.12.2012, подача которых не связана с имущественным положением подателя жалобы.
При таких обстоятельствах оснований для продления процессуального срока оставления апелляционной жалобы ООО "Севгеокабель" не имеется.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО "Севгеокабель" в продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012.
2. Апелляционную жалобу ООО "Севгеокабель" (регистрационный номер 13АП-24900/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 23 листах.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32342/2012
Истец: ООО "ТомскГАЗПРОМгеофизика"
Ответчик: ООО "Севгеокабель"
Третье лицо: ООО "СЕВКАБЕЛЬ-ЛОГИСТИК"