Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 09АП-37276/12

город Москва

22 января 2013 г.

Дело N А40-101604/12-159-952

Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 22.01.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джуринской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ДЖЕТАЛЛИАНС Восток"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 18.09.2012 по делу N А40-101604/12-159-952,

принятое судьей Константиновской Н.А.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия

"Государственная корпорация по организации воздушного движения

в Российской Федерации"

(ОГРН 1027739057500, г. Москва, Ленинградский Проспект, д.37,стр. 7)

к Закрытому акционерному обществу "ДЖЕТАЛЛИАНС Восток"

(ОГРН 1027739447427, г. Москва, Ленинградский пр-кт, д.37, стр.9)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Белоусова А.А. по доверенности от 01.07.2012 N Д-184

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" к Закрытому акционерному обществу "ДЖЕТАЛЛИАНС Восток" о взыскании 409.548 руб. задолженности по оплате услуг по аэронавигационному обслуживанию, судебных расходов.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленную ответчиком апелляционную жалобу в порядке ст.ст.148, 268, 269 АПК РФ, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим мотивам.

ЗАО "ДЖЕТАЛЛИАНС Восток" 08.11.2012 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы, в которой напечатана фамилия и инициалы представителя без наложения подписи.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011), если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ.

Определением суда от 19.12.2012 ответчику было предложено представить доказательства наличия у представителя Чугуновой С.В. полномочий на подписание апелляционной жалобы, а также доказательства последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

Вышеуказанное определение суда было получено ответчиком 09.01.2013, однако доказательства по вопросу полномочий представителя на подписание жалобы не представлены.

В соответствии со статьями 148, 266-271 АПК РФ, п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011), апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ДЖЕТАЛЛИАНС Восток" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-101604/12-159-952 оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина