г. Самара |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А65-13774/2009 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Феличе" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2012 года о прекращении производства по делу N А65-13774/2009 (председательствующий А.Г. Абдуллаев, судьи М.С. Боровков, М.И. Сафиуллин) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Феличе",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Феличе" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2012 года о прекращении производства по делу N А65-13774/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Феличе".
Апелляционная жалоба от имени ООО "Феличе" подписана исполняющим обязанности руководителя ООО "Феличе" - Карташовым О.Е.
Правом обжалования судебных актов арбитражных судов обладают лица, участвующие в деле, что предусмотрено ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу ст. 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2009 г. ООО "Феличе" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Валеев А.И.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Таким образом Карташов О.Е. не является лицом, участвующим в деле или арбитражном процессе в деле о банкротстве, а также не уполномочен подписывать апелляционную жалобу от имени должника.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Феличе" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2012 года по делу N А65-13774/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с подобной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1л., приложенные к ней документы на 13л.
Судья |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13774/2009
Должник: ООО "Феличе", г. Казань
Кредитор: ООО "Феличе", г. Казань
Третье лицо: *Вахитовский районный суд г. Казани РТ, *ОАО "АКБ "СОЮЗ", Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ, АКБ "Союз", г. Самара, Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Верховный Суд Республики Татарстан, ЗАГС г. Казани, к/у ВАЛЕЕВ АЙДЫН ИЛЬДУСОВИЧ, к/у ВАЛЛЕВ АЙДЫН ИЛЬДУСОВИЧ, Конкурсный управляющий Шагиева А. Х., Конкурсный управляющий Валеев А. И., конкурсный управляющий Шагиева А. Х., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, НП "СРО АУ "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "АКБ "Союз", ОАО "Деловой центр "Пушкинский", ООО "ЛК "Альфа" (Хаялину А. И.), ООО "Солид-Кама", Патрушева В. Л., Патрушева Виктория Львовна, Полякова Ж. Л., Семененко Александр Петрович, Управление ЗАГС ИК МО г. Казани по Кировскому району, Управление Росреестра по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Шагиева А. Х., Государственная некоммерческая организация "Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан", г. Казань, ЗАО "Доставка", г. Казань, ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, ОАО "Акционерный коммерческий Банк "Спурт", г. Казань, ОАО АКБ "СОЮЗ", г. Москва, ООО "Компания целевых инвестиций", г. Москва, ООО "Лизинговая компания "АЛЬФА", г. Казань, ООО "Солид-Кама", г. Москва, ООО "Юридическая фирма "Татюринформ"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-737/13
21.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-740/13
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13774/09
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6624/12
21.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7107/10
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16293/11
01.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16293/11
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7963/11
07.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5482/11
22.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6101/11
17.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-13774/2009
11.12.2009 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13774/09